革命性工作！首个会思考的多模态Diffusion模型

一句话概括，谁说鱼和熊掌不可兼得？偏要教扩散模型左手写诗右手作画，中间还能用思维链解微积分

程序猿李巡天

1336人浏览 · 2025-05-26 19:26:58

程序猿李巡天 · 2025-05-26 19:26:58 发布

❝

一句话概括，谁说鱼和熊掌不可兼得？偏要教扩散模型左手写诗右手作画，中间还能用思维链解微积分

第一阶段：识别核心概念

论文的motivation分析

从论文中可以看出，研究者希望建立一个能够同时执行多种模态任务（如文本推理、多模态理解以及图像生成）的统一模型。当前很多模型要么专注于文本任务，要么专注于图像生成或图文理解，但很少有模型能在一个框架下同时兼顾这三类任务，且在推理质量和生成质量上都能达到高水平。该论文主张以“扩散模型（diffusion model）”为核心构建一个新的“多模态大模型”框架，并进一步研究在这种扩散框架下如何进行后期强化训练（类似于现有大模型在微调与RL环节提升表现的思路），从而在理解与生成之间找到平衡点。这种统一的扩散模型方案可以减少对不同模态“分而治之”的依赖，降低复杂度，并让模型在训练和推断阶段都更灵活高效。

简而言之，他们的动机是：将“文本推理、多模态理解、图像生成”三大方向融合在一个单一扩散模型里，并用恰当的后期训练策略（如混合CoT微调和统一的RL方法）来提升模型在各个方向的性能。这能大幅简化架构，并且在不同任务之间实现知识和能力的共用。

论文主要贡献点分析：

在架构方面：
- 统一的扩散基础架构（Unified Diffusion Foundation Architecture）他们不再采用“文本靠自回归、图像靠扩散、或者两者混合”这种多模型拼接的做法，而是直接构建了一个可以同时处理离散文本Token和离散图像Token的扩散模型。这样做可以把文本与图像看成同一种“离散序列”，在扩散过程中采用相同的损失和网络结构进行训练。
在训练策略方面：
- 混合长链式思维微调（Mixed Long-CoT Fine-tuning）为了提升模型在推理（特别是复杂推理，如数学推理、世界知识推理）时的能力，论文将长链式思维（CoT）引入到文本和视觉这两种模态中，以统一的格式（例如都用 ... 的方式展现中间推理）。这样做可帮助模型“习得”在文本推理与图像推理之间共享的步骤式推理能力。
- 统一的强化学习（UniGRPO）在CoT微调后，作者进一步提出一个“针对扩散模型的强化学习算法”，用以统一地对文本与图像输出进行打分并调优。这个方法整合了多种奖励函数，比如文本正确性、图像质量、文本与图像对齐度等，让扩散模型在多样化的目标上都能得到显著提升。
在实验结果方面：
- 在多模态理解（如视觉问答、图像描述等）上，表现与专门的视觉大模型相当或更优。
- 在文本推理（如数学推理、知识问答）上，也能与一些主流的自回归语言模型相媲美。
- 在图像生成方面，对比现有的扩散模型或融合模型，也取得了更强的生成质量以及在世界知识场景（如对特定文化知识的生成）上有更好表现。

这些结果说明，一个“统一的扩散模型”也可以兼顾文本推理、多模态理解、以及文本到图像生成，并且借助精心设计的后期训练策略达到高水平。

理解难点识别：

在这篇论文中，以下几点对理解至关重要，也可能比较有挑战性：

扩散模型如何同时处理文本与图像：论文提出的离散扩散方法需要先将文本和图像都编码成“离散token”，然后统一进行遮盖—预测（Mask & Predict）式训练。对传统读者来说，可能需要消化“离散扩散”与“自回归”这两种理念的差异和衔接。
混合长链式思维（Mixed Long-CoT）的具体实现：一方面要统一不同任务（文本推理、多模态问答、图像生成）的中间推理格式，另一方面要确保在微调阶段能够“共享”推理能力。如何把它们混在一起且不会互相干扰，是一个难点。
UniGRPO（统一的扩散模型强化学习算法）：通常的强化学习微调算法（如PPO、DPO或RRHF）都是基于自回归模型的token概率计算。而这里的UniGRPO需要适配扩散模型特性，使得模型能够在并行生成时也能进行策略梯度的更新，这里要理解扩散过程的masking策略、KL约束、奖励分配等新机制。
采样效率和采样策略（Semi-AR / Non-AR）：论文中提到文本生成有时可以用半自回归方式，以平衡质量和速度；图像生成则可以并行生成，这里面涉及不同采样（mask和解码）策略的差异。

因此，最核心、最具挑战的部分，往往落在“如何在同一个扩散框架内统一处理文本和图像，并在后期强化学习中对其进行优化”。其中最值得深入解释的概念包括：

离散扩散模型（在文本与图像中如何实现）
Mixed Long-CoT（跨模态的链式思维）
UniGRPO（针对扩散模型的统一强化学习算法）

概念依赖关系：

如果将论文的核心内容拆分为几个概念模块，它们的依赖关系大致如下：

离散扩散模型是整个框架的底层支柱，没有它，后续的生成和推理就不具备“并行mask推断”的特点。
在离散扩散的基础上，作者引入了Mixed Long-CoT微调来让模型不仅能恢复遮盖的文本/图像Token，还能学习中间的推理步骤。
为了进一步提升模型在实际任务（包括回答问题、图像生成等）中的表现，需要用UniGRPO来整合不同模态的奖励信号进行强化学习调优。

因此从解释的最佳切入点来看，“离散扩散的文本与图像统一建模”往往是读者首先需要弄懂的关键，然后再在这个“统一框架”上去理解后续的混合CoT微调以及统一RL策略。

第二阶段：深入解释核心概念

设计生活化比喻：

为了让读者先获得一个直觉化理解，我们用“拼图工作坊”的场景来做比喻。想象有一家专门为客户定制各种拼图的工作坊：

拼图种类繁多：有的拼图代表文字（用许多小词语碎片组合而成），有的拼图代表图像（用视觉片段构成图案）。
并行修补：工作坊的员工（模型）会拿到一堆残缺不全的拼图碎片（被遮住的Token），他们需要在每一次修补过程中，尽可能填好这些缺失部分。
多人协作与推理：为了做得更精准，这些员工会先在心里拟一份“修补策略”（类似思维链CoT），然后再真正拼出或画出缺失片段。
成品评审与奖励：工作坊还有一位统一的“督导员”，会根据各种标准（如是否正确、是否美观、是否符合客户需要等）来给出打分或奖励。员工们根据评分来不断修正他们的拼图技巧。

接下来，我们将这一比喻映射到真实的论文技术之中，尤其是如何“并行地”对文本与图像进行修补（离散扩散）、如何在修补中应用“长链式思维”（Mixed Long-CoT），以及如何用“统一的强化学习”来给出多方面评价（UniGRPO）。

建立比喻与实际技术的对应关系：

以下是拼图比喻场景中每个关键元素，与论文所提出技术之间的对应关系：

“拼图工作坊里各式拼图” ↔ 多模态数据（文本与图像）
- 在实际中，文本被转成一串离散Token，图像也先被切分/量化成离散Token。就像两种不同主题、不同风格的拼图。
“缺失或损坏的拼图碎片” ↔ 被Mask掉的Token
- 在扩散模型的训练和采样环节中，会对文本或图像Token进行随机mask或噪声注入。比喻里，这就像拼图里时不时缺失某些碎片，需要模型“补齐”。
“拼图员工对各部分进行修补” ↔ 离散扩散过程中的并行预测
- 离散扩散模型不是一个个Token“顺次”生成，而是针对一批被mask的Token，一次性并行地去“猜测”它们应该是什么，然后再逐步迭代修正。员工可以一次填好好多碎片。
“心里拟策略再动手” ↔ Mixed Long-CoT 微调
- 员工在修补之前，会“默默琢磨一套思路”，比如先识别这是哪类拼图、可能需要什么风格等，然后再正式“铺碎片”。这就类比模型在输出答案或图像前，先在 ... 中显式地写下推理思路（在训练中学会这么做），再产出最终可见结果。
“工作坊督导员统一打分” ↔ UniGRPO 中的多维奖励
- 工作坊会从好几个方面去评估拼图完成度，比如：文本答案是否正确、图像是否符合描述、文字和图像的匹配度是否高、生成结果是否美观等，再把这些评分（奖励）反馈给员工。对应地，UniGRPO将正确性、对齐度、图像质量等各方面奖励都“融合”到一个强化学习框架里。

通过这个拼图工作坊的比喻，读者可以先直观理解：为什么要并行修补、为什么要先想好思路再动手、以及如何把不同目标统一放到一个评分机制下。

深入技术细节：

3.1 离散扩散的统一建模

原文中的公式 (1)：

直白解释：在拼图工作坊里，这个公式代表“员工在一个时间步时，看到一幅‘部分缺失的拼图’（），要去猜测原本正确的碎片（）是什么。如果某个位置被真正mask掉，就需要对那个位置做出正确预测，否则就不会计算它的损失”。最后我们对所有被mask的位置都做“是否猜对”的统计，取负对数似然来衡量模型表现。
符号替换示例：
- “” = “还原前的完整拼图”
- “” = “在时间时，拼图上仍残留的碎片（其他地方被mask或加了噪声）”
- “” = “用来判断是否真的是缺失碎片，如果不是缺失，就跳过”
- “” = “模型对当前位置碎片进行猜测时的置信度”

拼图员工就不断迭代“看到带缺口的拼图—尝试补全—比较正确答案—计算损失”，从而学会并行补齐文本或图像Token的能力。

3.2 Mixed Long-CoT 微调

原文中的公式 (2)：

直白解释：此时我们给模型看一个“带有推理过程（CoT）的完整回答”或“长链思维式的图像描述”，再把里头某些位置随机mask掉，让模型去补齐缺失内容。这样它就学到如何“生成完整推理痕迹 + 最终输出”的能力。
符号替换示例：
- “” = “问题或提示（问句、指令等）”
- “” = “完整回答（含 ... 部分）”
- “” = “在时间时回答里被mask掉的碎片”
- 这一步就像“让拼图员工在正式补拼图前，先写下自己观察到的情况和修复思路（长链思维），再补充画面或文字”，从而学到“先思考、后生成”的风格。

3.3 UniGRPO：统一的强化学习

原文中的公式 (5)：

直白解释：这就像拼图工作坊的“统一打分公式”。它同时考虑：
1. 多重奖励：如回答正确性、图文对齐度、图像质量等。每个位置的改进都会带来奖励比值。
2. 优势函数：表示对当前做法是否“比平均水平更好”。
3. 剪切机制：用来防止奖励或概率比率过度膨胀。
4. KL惩罚项：则避免新策略偏离参考策略过远，防止模式坍塌。

总之，UniGRPO结合了并行mask与随机时刻的特性，让模型在一次训练中就能兼顾“文本回答有没有答对”、“图像生成有没有符合提示”、“有没有遵从格式要求”等等多方面目标。

将技术细节与比喻相互映射：

结合上述公式，让我们回到“拼图工作坊”的场景：

离散扩散 (公式1)：员工每次都同时看到大量缺失碎片的拼图，然后试着把它们都补上。就像并行修补所有拼图上的洞。公式 (1) 计算的是“补对多少块”的整体损失。
Mixed Long-CoT (公式2)：在进行训练时，工作坊要求员工在修补拼图前，先写下/想好修复策略，进而让员工既能补图，也能解释思路（文字或视觉内容中的中间逻辑）。所以会把这个“思路+结果”的整体当成一个序列，在微调阶段随机mask部分内容，让员工不断练习“还原思路+最终结果”的能力。
UniGRPO (公式5)：当员工提交自己的修补成果后，工作坊会用一套综合评分系统打分，包含正确性、美观度、一致性等，并给出一个总的“激励”或“惩罚”。员工根据这些反馈，调整自己的修补策略，从而在后续迭代中更准确地补全各种风格与需求的拼图。

比喻局限性：要注意，真实的模型训练中会有大量复杂的概率分布、梯度更新、采样等细节，远非比喻能完全覆盖。但这个拼图情境能帮助理解并行生成与“先思路后输出”的优势，以及为什么要统一评估不同目标。

总结：

通过“拼图工作坊”的生活化场景，读者可直观领会以下关键点：

离散扩散模型允许模型并行地修补文本或图像，类似一次性为缺失碎片“配对”。
Mixed Long-CoT让模型在补拼图前先组织思路，从而获得更高质量、更具解释性的生成结果。
UniGRPO提供了一个统一的、多维度的打分和改进机制，用于同时提升模型在正确性、对齐度、格式、图像质量等方面的表现。

第三阶段：详细说明流程步骤

论文的整体方法可以分为三个主要阶段（在实操中每个阶段都有大量具体数据与训练技巧，这里作流程性的解释）：

阶段 1：统一扩散框架的预训练（Pretraining）
- 将文本和图像都先离散化为Token序列，训练一个离散扩散模型，使其能够在大规模数据上学会并行修复“被随机遮盖”的文本或图像Token。
- 核心目标：让模型具备基础语言能力、多模态对齐能力，以及一定的图像/文本生成能力。
阶段 2：混合长链式思维微调（Mixed Long-CoT Fine-tuning）
- 在模型具有基础理解和生成能力后，引入带有中间推理过程（CoT）的多模态数据（如多步文本推理、视觉问答时的中间分析）进行微调。
- 核心目标：让模型学会以统一的方式在输出里包含“思考过程”（...），从而提高在复杂推理、多模态问答和精细图像生成（考虑世界知识等）上的表现。
阶段 3：统一强化学习（UniGRPO）
- 在拥有良好初始推理/生成能力后，再使用多样化的奖励（文本正确性、图像生成质量、文本图像匹配度等）进行强化训练。
- 核心目标：把模型在不同任务中的表现进一步打磨到更高水平，使之既能回答得更精确，也能生成更符合需求的图像或文本。

模型在推理/生成时的推断过程

在推断阶段（Inference），根据任务类型（纯文本问答、多模态问答、图像生成），模型都会执行“并行修补”的离散扩散过程。文本部分往往使用半自回归或半并行地揭示Token；图像部分则采用并行mask-预测的方式逐步收敛到目标画面。

示例：从输入到输出的完整处理过程

为帮助理解，下面给出一个示例来说明“如何在训练完成后，模型执行多模态推理并生成一张图像”。这里的示例输入是一个带有世界知识要求的命令：“生成一张巴黎的著名地标的图像，并附上一句话描述”。

2.1 接收输入

用户指令（文本输入）：

Prompt: "请你生成一张关于巴黎著名地标的图像，并用一句话描述它。"

模型会将文本编码为离散Token：
- 假设内部使用了自定义的文本Tokenizer，把每个中文或英文单词转成对应索引序列。例如 ["请", "你", "生", ...] -> [1083, 17, 3024, ...]。
在多模态场景下，如果有图像输入（本示例暂时无图像输入），也会被先转成离散序列。此时我们只有文本提示，无附带图像，所以图像输入部分为空。

2.2 生成过程的关键步骤

在预测阶段，模型会根据“文本+（可选）图像”输入，启动离散扩散的“解码”流程。这里的目标分成两部分：

图像生成：输出一个的图像Token序列。
文本描述生成：输出一句简短文本描述。

结合论文的半自回归/并行采样策略，流程大致如下：

初始化输出序列
- 对于图像：模型先用 [MASK] 填满个图像Token的位置（因为论文中使用了离散编码器，将整张图变成 1024 个离散码）。
- 对于文本描述：可能先留一段空白（同样用 [MASK] 填充），等待模型去补全。
多轮并行修补
- Step 1: 模型接收(文本提示 + 图像Token全是[MASK])，计算每个位置最有可能的图像Token或文本Token；
- Step 2: 根据置信度或其它remask策略，一批一批地“确定”一部分Token，并再次对余下的 [MASK] 进行更新；
- 重复以上过程若干步（论文中提到可用 50~512 步等），直到所有位置都收敛到一个稳定的离散Token（对应可以解码回具体图像像素，或解码回文本单词）。
在生成过程中融入Chain-of-Thought
- 如果用户指令需要更详细的推理，如“为什么这个地标位于此地？”等，则模型会在内部或显式地输出 ...。这一步是阶段2微调的结果，让模型可以产生中间解释或步骤式思考。但通常在图像生成时，`` 部分可能较为简短，只是内部做语义解析。
输出结果
- 一旦图像Token序列和文本描述都完成了修补，模型就会将图像Token还原成像素图，再把文本Token还原成可读文字。一并返回给用户。
- 例如文本可能是“这是一张埃菲尔铁塔在夕阳下的剪影”，图像则是一幅包含埃菲尔铁塔元素的彩色画面。

2.3 关键流程伪代码示例

下方给出一个简化的伪代码，演示模型在推理阶段如何对“图像+文本描述”目标进行扩散式并行生成；在训练阶段则会有更多mask随机抽取和监督信号，但思路相似。

# Pseudocode: Inference process of MMaDA for text+image generation

function MMaDA_inference(prompt_text):
    # 1. Tokenize the prompt
    text_tokens = text_tokenizer(prompt_text)

    # 2. Initialize output tokens for:
    #    - future text description (some length, e.g. 32 tokens)
    #    - image generation (1024 tokens for a 512x512 image code)
    out_text_tokens = [MASK] * 32
    out_image_tokens = [MASK] * 1024

    # 3. Combine prompt tokens + out_text_tokens + out_image_tokens
    #    as the model input for diffusion-based generation
    model_input = concat(text_tokens, out_text_tokens, out_image_tokens)

    # 4. Set total diffusion steps (e.g., 50 or 100) and do iterative denoising
    for step in 1 to total_steps:
        # 4.1 Model forward pass to get predicted probabilities for masked positions
        pred_logits = MMaDA_model(model_input)

        # 4.2 Choose top likely tokens or sample stochastically
        #     Possibly partial unmasking / re-masking strategies
        for each position in model_input:
            if model_input[position] == MASK:
                model_input[position] = argmax(pred_logits[position])
                # or use sampling with temperature, etc.

    # 5. After the final step, separate the text part and image part
    generated_text = decode_text_tokens(model_input[text_part_indices])
    generated_image = decode_image_tokens(model_input[image_part_indices])

    return (generated_text, generated_image)

要点：在真实实现中，“remask策略”会更复杂。某些做法是：每次只更新少数置信度最低的Token，其余保持固定，如此循环到收敛。文本可采用半自回归分块生成，图像采用并行mask。

依赖及衔接

第 1 阶段/预训练时，会大量地随机对图像与文本做mask，让模型学会并行填充。
第 2 阶段/CoT微调会在训练集里提供更多“推理过程 + 最终答案/图像”的序列，让模型学到在输出里包含思考步骤（或在内部隐式学得也可）。
第 3 阶段/UniGRPO用多模态奖励（正确性、对齐度、质量等）在上述填充策略的基础上做进一步优化，使模型趋向于在推理/生成结果上更符合人类偏好或客观标准。

因此，只要我们在推断阶段保持类似的mask-修补机制，模型就能“把学到的推理和生成技能”发挥出来，自动完成文本理解与视觉生成的一体化任务。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述